北京聯(lián)食認(rèn)證服務(wù)有限公司
北京聯(lián)食認(rèn)證服務(wù)有限公司

技術(shù)園地Technology garden

《中藥飲片不符合藥品標(biāo)準(zhǔn)尚不影響安全性有效性判定的指導(dǎo)意見(jiàn)》政策解讀

時(shí)間:2023-07-18

一、修訂背景

2020年12月,我省率先在全國(guó)制定出臺(tái)了《中藥飲片不符合藥品標(biāo)準(zhǔn)尚不影響安全性有效性判定的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》)。《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確了“中藥飲片不符合藥品標(biāo)準(zhǔn),尚不影響安全性、有效性”的范圍,細(xì)化了“其他不符合藥品標(biāo)準(zhǔn)的藥品”的具體項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定了判定的主體和程序,為執(zhí)法部門適用《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百一十七條第二款提供了明確指引,為依法保護(hù)和促進(jìn)我省中藥飲片產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有力保障,得到了企業(yè)和執(zhí)法部門的廣泛認(rèn)可。以我局第二分局查辦案件情況為例:《指導(dǎo)意見(jiàn)》實(shí)施后,第二分局成立了亳州市中藥飲片專家?guī)欤刂两衲?月共解讀藥品不合格報(bào)告書79份,其中判定中藥飲片不符合藥品標(biāo)準(zhǔn)尚不影響安全性有效性62份,給予企業(yè)免予罰款處罰共59件。同時(shí)建議涉案企業(yè)對(duì)性狀、水分、灰分、雜質(zhì)超出限度而不影響安全性、有效性的中藥飲片,通過(guò)采取召回返工等措施進(jìn)行再加工,避免了中藥飲片資源的浪費(fèi)。

近兩年,國(guó)家藥監(jiān)局綜合司,江蘇、廣東、湖北、福建、廣西、山東等省份針對(duì)如何適用《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百一十七條第二款相繼出臺(tái)了具體指導(dǎo)意見(jiàn),其中部分省份關(guān)于“其他不符合藥品標(biāo)準(zhǔn)的藥品”的標(biāo)準(zhǔn)范圍較我省放寬幅度更大。為進(jìn)一步促進(jìn)我省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,認(rèn)真落實(shí)常態(tài)化對(duì)標(biāo)學(xué)習(xí)滬蘇浙工作機(jī)制有關(guān)要求,借鑒江蘇、廣東等省份先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)做法,我局政策法規(guī)處進(jìn)一步修訂完善了《指導(dǎo)意見(jiàn)》。

二、修訂過(guò)程

2023年2月,我處商請(qǐng)第二分局根據(jù)我省藥品監(jiān)管實(shí)際,對(duì)《指導(dǎo)意見(jiàn)》進(jìn)行研究,提出修訂意見(jiàn)。后于4月赴亳州市召開調(diào)研座談會(huì),現(xiàn)場(chǎng)征集執(zhí)法人員和中藥飲片生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)對(duì)《指導(dǎo)意見(jiàn)》的修訂意見(jiàn),并進(jìn)一步對(duì)《指導(dǎo)意見(jiàn)》進(jìn)行完善。

三、征求意見(jiàn)及采納情況

修定草案起草完成后,我處及時(shí)通過(guò)OA系統(tǒng)向各市市場(chǎng)監(jiān)管局、省局機(jī)關(guān)各處室和分局征求意見(jiàn),同時(shí)在省局門戶網(wǎng)站公開征求社會(huì)意見(jiàn)。期間,共收到社會(huì)公眾反饋意見(jiàn)1條,建議刪除“形狀:(1)在品種基原和藥用部位正確的情況下,中藥飲片需要切段、片、絲、塊等形狀,切制規(guī)格、長(zhǎng)短、厚薄等不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定但不超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)值的30%”內(nèi)容。經(jīng)研究,該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)較修訂前已進(jìn)一步放寬了幅度,刪除后無(wú)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)難以操作,因此未予采納。

5月31日,我處組織召開專家論證會(huì),邀請(qǐng)中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)附屬第一醫(yī)院(安徽省立醫(yī)院)、安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院、安徽省中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院(安徽省中醫(yī)院)中藥領(lǐng)域?qū)<覍?duì)《指導(dǎo)意見(jiàn)》修訂稿中“其他不符合藥品標(biāo)準(zhǔn)的藥品”的項(xiàng)目和放寬幅度進(jìn)行論證。參會(huì)專家一致認(rèn)為,各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定較為嚴(yán)謹(jǐn)、客觀,實(shí)踐中不會(huì)對(duì)“藥品的安全性有效性”產(chǎn)生影響,但要考慮到實(shí)際中可能會(huì)出現(xiàn)企業(yè)無(wú)形中降低藥品出廠標(biāo)準(zhǔn)的情況。根據(jù)專家意見(jiàn),對(duì)《指導(dǎo)意見(jiàn)》第四條進(jìn)行了調(diào)整,增加了“遵守藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范”這一前提條件。

6月13日,我處組織召開法律顧問(wèn)論證會(huì),就《指導(dǎo)意見(jiàn)》修訂稿的合法性和合理性進(jìn)行全面論證。法律顧問(wèn)認(rèn)為修訂《指導(dǎo)意見(jiàn)》很有必要,也很及時(shí),對(duì)促進(jìn)我省中藥飲片企業(yè)發(fā)展具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。但第四條中規(guī)定的“有證據(jù)證明當(dāng)事人無(wú)主觀故意”實(shí)踐中可能難以取證,“違法行為輕微并及時(shí)糾正,沒(méi)有造成危害后果”與《行政處罰法》第三十三條的規(guī)定重復(fù),辦案機(jī)構(gòu)可直接依據(jù)《行政處罰法》第三十三條決定是否予以免罰。根據(jù)法律顧問(wèn)意見(jiàn),對(duì)《指導(dǎo)意見(jiàn)》修訂稿第四條進(jìn)行了簡(jiǎn)化完善。

四、修訂的主要內(nèi)容

(一)調(diào)整限定適用范疇??紤]到中藥配方顆粒是按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和工藝生產(chǎn)出的質(zhì)量均一的工業(yè)產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)符合藥品標(biāo)準(zhǔn)的各項(xiàng)規(guī)定,因此對(duì)照國(guó)家藥監(jiān)局綜合司《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)藥品管理法〉第一百一十七條第二款適用原則的指導(dǎo)意見(jiàn)》,將“其他不符合藥品標(biāo)準(zhǔn)的藥品”的限定適用范疇增加了中藥配方顆粒。

(二)放寬具體標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)照江蘇、廣東、廣西等省份有關(guān)規(guī)定,進(jìn)一步放寬性狀項(xiàng)目中的外形、檢查項(xiàng)目中的水分和藥屑雜質(zhì)不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的幅度范圍,同時(shí)對(duì)部分不符合指標(biāo)設(shè)定了具體條件。

(三)簡(jiǎn)化判定程序??紤]到實(shí)踐中,存在無(wú)中藥飲片全檢報(bào)告或難以調(diào)取原檢單位留樣進(jìn)行全檢的情況,導(dǎo)致無(wú)法執(zhí)行本指導(dǎo)意見(jiàn)。為方便執(zhí)法,參照國(guó)家藥監(jiān)局綜合司《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)藥品管理法〉第一百一十七條第二款適用原則的指導(dǎo)意見(jiàn)》,對(duì)判定程序進(jìn)行了調(diào)整。

解讀機(jī)關(guān):安徽省藥品監(jiān)督管理局

咨詢處室:政策法規(guī)處

聯(lián)系人:顧園園

聯(lián)系方式:0551-62999232

認(rèn)證推薦更多

向左
向右
返回頂部